sexta-feira, 27 de fevereiro de 2026

Redução da maioridade gera impasse em PEC da Segurança

 

Apuração de Matheus Teixeira indica que Mendonça Filho (União Brasil) propõe consulta popular sobre redução da maioridade penal para 16 anos em crimes hediondos; governo se opõe

Da CNN Brasil
Compartilhar matéria
ouvir notícia

A proposta de incluir um referendo popular sobre a redução da maioridade penal na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública está gerando um impasse político entre o governo federal e o relator do texto na Câmara dos Deputados.

De acordo com informações do analista político Matheus Teixeira, o deputado Mendonça Filho (União Brasil-PE), relator da PEC, incluiu em seu parecer a realização de um referendo em 2028 para que a população decida se a maioridade penal deve ser reduzida de 18 para 16 anos nos casos de crimes hediondos.

O governo federal, no entanto, se opõe à proposta, interpretando a medida como eleitoreira. Por outro lado, Mendonça Filho defende que está apenas exercendo a democracia ao entregar a decisão para a população. "Eu estou dando a opção para a população escolher. Isso é a democracia", afirmou o parlamentar.

PEC da Segurança na agenda do Congresso

Segundo o analista político, a PEC da Segurança Pública deve entrar na pauta de votação da Câmara dos Deputados na próxima semana, conforme anunciado pelo presidente da Casa, Hugo Mota. A proposta é considerada a "menina dos olhos" do ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski, que a enviou ao Congresso Nacional há mais de um ano.

A retomada da tramitação da PEC ocorre após o Congresso Nacional aprovar o PL Antifacção, projeto que foi enviado pelo governo federal como resposta à operação policial no Rio de Janeiro que resultou em 121 mortes em outubro do ano passado. O Parlamento prometeu encarar de frente a pauta da segurança pública após esse episódio.

O impasse sobre o referendo para redução da maioridade penal representa um obstáculo significativo para a aprovação da PEC da Segurança. De um lado, o governo vê um "oportunismo político" em pautar essa discussão no ano eleitoral dentro de uma proposta que inicialmente não previa esse debate. De outro, o relator argumenta que não está determinando a redução da maioridade, mas apenas prevendo uma consulta popular para decidir sobre o tema.

Nenhum comentário:

Postar um comentário