sexta-feira, 13 de dezembro de 2024

Câmara aprova novo prazo para regularização de armas de fogo

 

Projeto amplia prazos, ajusta requisitos para posse e redefine destinação de armas apreendidas; texto retorna ao Senado para revisão.

Da Redação


quinta-feira, 12 de dezembro de 2024


Atualizado às 08:28


Compartilhar






A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira, 11, o PL 9.433/17, que introduz diversas alterações no Estatuto do Desarmamento (lei 10.826/03) e flexibiliza normas relacionadas à posse, registro e destinação de armas de fogo.


Entre as principais mudanças, o projeto estabelece um novo prazo de um ano para que proprietários regularizem armas de fogo, incluindo a possibilidade de registro provisório, mesmo para armas adquiridas antes do prazo original de regularização, que encerrou em 31 de dezembro de 2008.




Câmara flexibiliza Estatuto do Desarmamento com novo prazo de regularização.(Imagem: Freepik)

O texto aprovado, um substitutivo do relator deputado Ismael Alexandrino, também ajusta os critérios para compra e registro de armas.


Agora, pessoas respondendo a inquérito policial ou processo criminal poderão adquirir armas, com exceção de casos relacionados a:


Crimes dolosos contra a vida;

Crimes hediondos ou equiparados;

Crimes contra a dignidade sexual;

Crimes previstos na Lei Maria da Penha;

Crimes contra o patrimônio com violência ou grave ameaça.

Além disso, permanecem obrigatórias as certidões negativas de antecedentes criminais e a comprovação de capacidade técnica e aptidão psicológica.


Outra mudança significativa é o aumento do prazo de renovação do certificado de registro de três para cinco anos, com início da contagem a partir da emissão do certificado anterior.


Durante o debate no plenário, o relator defendeu que a medida busca regularizar armas já existentes, evitando que permaneçam na clandestinidade.


Parlamentares contrários à proposta criticaram a flexibilização, afirmando que pode aumentar a circulação de armas e a violência na sociedade.


Com as alterações feitas pela Câmara, o projeto retorna ao Senado para nova apreciação.


Com informações da Agência Câmara.


Siga-nos no








Comentários

0


0

Lembrete: Os comentários não representam a opinião do Migalhas; a responsabilidade é do autor da mensagem.


Deixe seu comentário


ENTRAR

PUBLICIDADE



CONTEÚDO RELACIONADO


Senado

Projeto de lei quer conceder porte de arma de fogo para advogados

Proposta altera o Estatuto do Desarmamento e o Estatuto da Advocacia para incluir defesa pessoal.

Da Redação


terça-feira, 10 de setembro de 2024


Atualizado às 12:11


Compartilhar






O projeto de lei 2.975/24, apresentado pelo senador Castellar Neto, busca alterar a lei 10.826/03 (Estatuto do Desarmamento) e a lei 8.906/94 (Estatuto da Advocacia) para permitir que advogados regularmente inscritos na OAB adquiram e portem arma de fogo para defesa pessoal. A justificativa da proposta é garantir maior segurança para os profissionais, que muitas vezes atuam em situações de risco.


De acordo com o projeto, o artigo 6º da lei 10.826/03 será modificado para incluir os advogados entre as categorias autorizadas a portar arma de fogo, desde que respeitem os requisitos legais, como habilitação técnica, aptidão psicológica e idoneidade. O projeto também altera o artigo 7º da lei 8.906/94, que rege a advocacia, adicionando o direito ao porte de armas como uma prerrogativa dos advogados.




PL quer incluir advogados entre as permissões para porte de arma.(Imagem: Pexels)

O senador justifica que, em determinadas áreas do Direito, os advogados estão expostos a situações de grande risco, e o porte de arma de fogo seria uma medida de proteção pessoal. A proposta ainda ressalta que o porte seria concedido mediante critérios rigorosos, a fim de garantir que apenas profissionais capacitados e devidamente autorizados possam portar armas.


Na justificativa do projeto, o senador afirma que o objetivo é assegurar que os advogados possam exercer suas atividades com mais tranquilidade e segurança. Segundo ele, os advogados desempenham um papel fundamental na manutenção do Estado Democrático de Direito, e é necessário garantir medidas para protegê-los.


A proposta está em fase de análise e ainda será discutida e votada pelo Senado.


Veja a íntegra.

Siga-nos no








Comentários

0


3

Lembrete: Os comentários não representam a opinião do Migalhas; a responsabilidade é do autor da mensagem.


Deixe seu comentário


ENTRAR

CONTEÚDO RELACIONADO


Plenário virtual

STF: É inconstitucional lei do MS que facilita porte de arma de fogo

Relator do caso firmou que apenas a União tem autoridade para regular e monitorar o uso de armas e munições, incluindo aquelas que não são exclusivamente militares.

Da Redação


terça-feira, 23 de abril de 2024


Atualizado às 18:27


Compartilhar






Em decisão unânime, o STF invalidou lei do Estado do Mato Grosso do Sul que facilita o porte de armas de fogo. O ministro Dias Toffoli, relator do caso, baseou-se na CF/88 para afirmar que apenas a União tem autoridade para regular e monitorar o uso de armas e munições, incluindo aquelas que não são exclusivamente militares.


O caso


O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, por meio da AGU, ingressou com uma ação no STF contestando uma legislação estadual do Mato Grosso do Sul que facilita o porte de armas de fogo e reconhece como atividade de risco o tiro desportivo praticado por membros de entidades esportivas legalmente estabelecidas.


Segundo a AGU, a expressão "material bélico" não se restringe apenas às armas destinadas às Forças Armadas e alcança armas e munições não destinadas à guerra externa. Assim, cabe ao Legislativo Federal definir quem pode ter porte de arma e especificar as situações excepcionais em que ele é admitido, mediante o devido controle do Estado.




STF: É inconstitucional lei do MS que facilita porte de arma de fogo.(Imagem: Pedro França/Agência Senado)

Voto do relator


No parecer do relator, foi destacado que o plenário já havia decidido, em análise prévia da lei Federal 10.826/03, que o controle das armas de fogo deve ser uma política nacional com regras uniformes em todo o território brasileiro. Ressaltou, ainda, que os Estados e municípios não têm competência para expandir o acesso ao porte de armas além do que já é permitido pela legislação Federal, conforme os arts. 21, VI, e 22, I, da Constituição Federal.


O relator ainda apontou que a lei Estadual contradiz as normativas federais vigentes, incluindo o Estatuto do Desarmamento e outras regulações infralegais, visto que o texto estadual assume que a prática de tiro desportivo por si só configura uma "atividade de risco", ignorando as regulamentações federais que estabelecem critérios rigorosos para a concessão de porte de armas.


"A norma estadual impugnada pressupôs a "atividade de risco" para o porte de armas de fogo pelos integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas cujas atividades esportivas demandem o uso de armas de fogo no Estado do Mato Grosso do Sul, desconsiderando, assim, as regulamentações acerca do tema presentes no decreto 11.615/23, a determinação legal constante do art. 6º, inciso IX, do Estatuto do Desarmamento e a exigência de demonstração dos requisitos previstos nos arts. 4º, caput, e 10, incisos I e II, do Estatuto."


Por fim, o relator concluiu que o Estado do Mato Grosso do Sul não possui a competência formal para legislar sobre material bélico e agiu em desacordo com as normas Federais.


Assim, julgou a ação procedente, declarando a inconstitucionalidade da lei estadual 5.892.


Processo: ADI 7.567

Confira aqui o voto do relator. 


Siga-nos no








Comentários

0


0

Lembrete: Os comentários não representam a opinião do Migalhas; a responsabilidade é do autor da mensagem.


Deixe seu comentário


ENTRAR

CONTEÚDO RELACIONADO


Projeto de lei

CCJ do Senado aprova porte de arma para agentes socioeducativos e Oficiais de Justiça

Se não houver recurso para votação em plenário, o PL seguirá para a análise da Câmara dos Deputados.

Da Redação


quarta-feira, 16 de outubro de 2024


Atualizado às 15:05


Compartilhar







0


Comentar

Siga-nos no


A

A

A CCJ do Senado aprovou nesta quarta-feira, 16, o direito ao porte de arma de fogo para agentes de segurança socioeducativos, que trabalham com jovens infratores.


O relator, senador Esperidião Amin, incluiu emenda que estende esse direito aos Oficiais de Justiça.


Caso não haja recurso para votação em plenário, o PL 4.256/19, de autoria do senador Fabiano Contarato, seguirá para a Câmara dos Deputados.




CCJ do Senado aprova porte de arma para agentes socioeducativos e Oficiais de Justiça.(Imagem: Edilson Rodrigues/Agência Senado)

Fabiano Contarato, ao apresentar o projeto, destacou que "em um Estado Democrático de Direito, é dever do Estado fornecer os meios necessários para que os servidores garantam tanto a segurança dos adolescentes sob sua responsabilidade quanto a própria segurança e de seus familiares frente a ameaças reais".


O projeto altera o Estatuto do Desarmamento (lei 10.826/03), que regula a posse e a comercialização de armas de fogo.


O relatório de Esperidião Amin foi lido pelo senador Hamilton Mourão, que ressaltou a proteção pessoal dos agentes como uma das justificativas para o porte de armas.


"Ao lidarem com adolescentes que cometeram infrações graves, os agentes se tornam alvos frequentes de facções criminosas e indivíduos envolvidos em crimes violentos. O porte de arma pode ser uma medida de defesa necessária, protegendo não só os agentes como também suas famílias."


Requisitos


De acordo com o projeto, os agentes encarregados da segurança, vigilância, custódia e escolta de adolescentes terão direito ao porte de arma, tanto em serviço quanto fora dele. Estes servidores ingressam no serviço público por meio de concurso.


Eles também ficarão isentos das taxas de registro e manutenção das armas, que poderão ser de propriedade pessoal ou fornecidas pela instituição a que pertencem.


A proposta exige que os agentes comprovem capacidade técnica e aptidão psicológica para o uso de armas de fogo. Além disso, permite que agentes menores de 25 anos possam adquirir armas, algo que atualmente não é permitido para a população em geral.


Será proibido o porte ostensivo da arma, conforme futura regulamentação. Isso significa que as armas deverão ser portadas de forma oculta, sob a roupa, na perna ou axila, por exemplo.


Com informações do Senado.


Siga-nos no








Comentários

0


0

Lembrete: Os comentários não representam a opinião do Migalhas; a responsabilidade é do autor da mensagem.


Deixe seu comentário


ENTRAR


QUENTES MAIS LIDAS

1

CNJ endurece pena de juiz do RJ que se ausentou 104 dias e cedeu token


2

Juíza que mandou prender Gusttavo Lima e Deolane é acusada de abuso judicial


3

CNJ autoriza oficiais de Justiça a registrar buscas de bens e pessoas






FAÇA PARTE! CADASTRE-SE

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA



SAIBA MAIS SOBRE O ESCRITÓRIO



FAÇA PARTE! CADASTRE-SE

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

adrianamartins.my.canva.site

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...


SAIBA MAIS SOBRE O ESCRITÓRIO


FAÇA PARTE! CADASTRE-SE

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

flaviadegenaro.com.br/

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...


SAIBA MAIS SOBRE O ESCRITÓRIO





FAÇA PARTE! CADASTRE-SE

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA



SAIBA MAIS SOBRE O ESCRITÓRIO



FAÇA PARTE! CADASTRE-SE

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

adrianamartins.my.canva.site

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...


SAIBA MAIS SOBRE O ESCRITÓRIO

ARTIGOS MAIS LIDOS

1

O que os advogados podem ganhar ao antecipar o valor de condenação do cliente?

Gabriel Mancuso

2

Cláusula break-up fee: Definição, natureza jurídica e sua aplicação nas operações societárias

Ana Paula Dezem Nava, Eduardo Almeida Fabbio e Heleno Aparecido Facco Junior

3

Mudanças na aposentadoria em 2025: Impactos para os segurados

Anna Maytha Almeida

4

Insegurança jurídica pela relativização da coisa julgada

Breno Guimarães

5

A penhora de stock options e a penhora de quotas sociais - O entendimento do STJ

Carolina Telles e Pedro Borges Teles

EDITORIAS

Migalhas Quentes


Migalhas de Peso


Colunas


Migalhas Amanhecidas


Agenda


Mercado de Trabalho


Migalhas dos Leitores


Pílulas


TV Migalhas


Migalhas Literárias


Dicionário de Péssimas Expressões


SERVIÇOS

Academia


Autores


Migalheiro VIP


Correspondentes


e-Negociador


Eventos Migalhas


Livraria


Precatórios


Webinar


ESPECIAIS

#covid19


dr. Pintassilgo


Lula Fala


Vazamentos Lava Jato


MIGALHEIRO

Central do Migalheiro


Fale Conosco


Apoiadores


Fomentadores


Perguntas Frequentes


Termos de Uso


Quem Somos


MIGALHAS NAS REDES







ISSN 1983-392X




Epa! Vimos que você copiou o texto. Sem problemas, desde que cite o link: https://www.migalhas.com.br/quentes/406002/stf-e-inconstitucional-lei-do-ms-que-facilita-porte-de-arma-de-fogo

Nenhum comentário:

Postar um comentário